¡ATENCIÓN! TEOYGO, TE ESTAFA ¡No compre allí!

La empresa Teoygo, S.L. dispone de una tienda de telefonía en la que, aparentemente, se vende el servicio (el mal servicio) de yoigo y en realidad se dedican a engañar a los clientes y aquí cuento como lo hacen.
De entrada las personas que te atienden no son siempre las mismas con lo cual es difícil mantener una relación comercial clara; tanto cambio, ahora creo que es premeditado, sirve para confundir a los clientes. Lo grave es que el operador Yoigo lo sabe y no hace nada. Te condena a la indefensión, su objetivo es facturar a sabiendas de que el servicio no se está prestando.
Bueno al tema. Hace unos días solicite una portabilidad de la compañía Simyo a yoigo debido a la mala cobertura que tiene Simyo en la Serranía de Ronda ya que trabaja sobre la red de Orange. Los de yoigo trabajan con la red de Telefónica y estos tienen mejor cobertura en la sierra.
En el momento de hacer la portabilidad pregunté en el centro comercial Carrefour de Rivas Vaciamadrid a un distribuidor de Telefónica el cual me dijo que la portabilidad con el modelo de teléfono que yo quería me costaba 60 euros, además de la permanencia de 18 meses; pregunté luego en yoigo y me dijeron que con ese modelo la portabilidad no valía nada y que únicamente había que firmar un compromiso de permanencia durante 18 meses y al pago de 25 euros al mes durante ese período.
Me pareció en principio mejor oferta la de Teoygo, (visto lo visto, me habían engañado, había escogido la peor oferta -lógicamente las estafas siempre parecen mejores- ), así que solicite la portabilidad.
Al cabo de 10 días cuando recibí el mensaje de yoigo de que la portabilidad se iba a producir de forma inmediata, me dirigí a recoger el terminal y me encontré con la desagradable sorpresa de que el terminal no era el que me habían prometido y querían entregarme otro modelo parecido pero que no era el que previamente habíamos acordado en el momento de solicitar la portabilidad.
Como el interés principal era la portabilidad por la cobertura decidí renunciar al terminal y por tanto al contrato de permanencia y tener un contrato sin permanencia. La empresa Teoygo se ha negado a hacer el cambio queriendo forzarme a quedarme con el terminal y firmar un contrato de permanencia que yo no deseo al no haber recibido el terminal acordado.
Llamo a Yoigo en varias ocasiones para aclarar el tema, aceptando mi reclamación con la referencia AC633145 pero informándome que ellos me van a facturar durante 18 meses por un servicio que no me están prestando, a pesar de ser conocedores del incumplimiento de su distribuidor y tras decirme que ellos no pueden hacer nada, (mi impresión es que no quieren).
Les he informado al empleado de yoigo que voy a dar orden a mi banco de devolver el cargo generado por la estafa de su distribuidor, avisándome que yo soy libre de pagar y, amenazándome de forma sutil, al informarme de que pasaría el tema al departamento adecuado.
En fin que he iniciado una serie de protestas públicas en la puerta del establecimiento estafador, además de las correspondientes denuncias por estafa contra estas compañías ante los juzgados correspondientes reclamando daños y perjuicios por el secuestro de mi línea telefónica.
Informaré en el grupo de Facebook TEOYGO, TE ESTAFA de como va la cosa.

Si la justicia no funciona, no hay democracia

La baja calidad de la democracia española es demostrada día a día en muchos aspectos de la vida pero cuando lo hace en el ámbito de la justicia, el deterioro democrático se hace más visible, más patente, más insoportable.
Hace unos meses apareció en algunos medios la noticia de que un juzgado dictaminaba el pago de las indemnizaciones a las víctimas de la Talidomida. La Talidomida fue un veneno que se vendió como medicamento en los años cincuenta y que mató, mutiló o produjo graves daños e incapacidades en las personas que lo tomaron y sus descendientes. Era yo un niño y en las familias se hablaba en voz baja y con temor de la Talidomida y las graves secuelas que producía en los niños concebidos por madres que tomaron el veneno por prescripción medica.
Cincuenta años después ¿podemos hablar de justicia ante la resolución judicial tomada?
Que las víctimas inocentes hayan tenido que esperar cincuenta años nos muestra a todos la patética situación en que vivimos en España, incapaces de crear estructuras que resuelvan problemas y no mamotretos decimonónicos que obstaculizan o paralizan el funcionamiento de la sociedad y perjudican la vida de los ciudadanos.
La justicia es uno de los pilares básicos del sistema democrático. Si la justicia no funciona, no hay democracia.
Los ciudadanos debemos ser conscientes que la defensa de nuestra dignidad como seres humanos y de nuestros intereses pasa por que la justicia sea igual para todos, cosa que hoy no ocurre, por que la justicia además de actuar de forma justa en lo dictaminado por los hechos, aspecto discutible hoy en día, lo haga de forma justa también en los tiempos utilizados para impartir justicia.
Sinceramente me sentí avergonzado al leer la noticia por formar parte de un grupo humano incapaz de amparar a unas víctimas claras del sistema sanitario. Se nos tenía que caer la cara de vergüenza a los ciudadanos y a los poderes del estado, pero ¿qué país es éste?

¡Escucha, pequeño hombrecito!

Hace unos meses en la casa bajo el árbol tuve la oportunidad de reencontrarme con los textos de Wilhelm Reich y quiero reiniciar mis comentarios en este blog con un fragmento de su libro de 1947 ¡Escucha, pequeño hombrecito! Ahí va.

“...
Durante veinticinco años, he sido defensor, con mi palabra y con mis libros, de tu derecho a la felicidad en este mundo, te reproché tu incapacidad para adueñarte de lo que te pertenece, poner mano sobre lo que has conquistado luchando duramente en las barricadas en París y Viena, por la emancipación de los Estados Unidos, por la revolución rusa. Ahora bien, París ha desembocado en Petain y Laval, Viena en Hitler, Rusia en Stalin y la independencia americana podría acabar en un régimen de los K.K.K.
Harías mejor en conquistar la libertad que guardas para ti y para los demás. Esto lo sé hace mucho tiempo, pero no comprendía por qué apenas salido de la masacre, te has sumido en otra peor que la primera. Poco a poco y tanteando, he descubierto lo que hace de ti un esclavo: ¡Eres tu propio policía!
Eres el único responsable de tu esclavitud. ¡Tú y nadie más!
¿Te sorprendes? Tus liberadores te cuentan que los responsables son Guillaume, Nicolas, el Papa, Morgan, Krupp o Ford. Cuando tus liberadores se llaman Mussolini, Napoleón, Hitler, Stalin.
Yo te digo: ¡Tu único liberador, eres tú mismo!
...”

La crisis ideológica del catolicismo arrastrará en su caída al resto de las sectas cristianas y a otras religiones

Los numerosos casos de pederastia que empiezan a descubrirse en el seno de la iglesia católica y el encubrimiento y protección de los criminales llevado a cabo por los dirigentes locales y globales de la institución, han puesto de manifiesto la degradación ideológica de todas las estructuras de la organización religiosa y esta dando lugar a un abandono de la disciplina a muchos seguidores desengañados. Hace unos días me decía una señora, bastante beata, que estos hechos “estaban quitando mucha fe” y sin duda tenía razón; mucha gente esta dispuesta a creer cualquier cuento chino indemostrable, como por ejemplo la existencia de un dios determinado pero lo que no va a creer es en unos dirigentes que encubrieron graves delitos contra personas indefensas como son los menores.
Por delante de las víctimas, la iglesia católica ha puesto siempre sus propios intereses o los de los poderosos siguiendo aquella conocida anécdota de su crucificado dios que dice “a dios lo que es de dios y al cesar lo que es del cesar” y que pone al ser humano en manos de terceros, arrebatándole toda libertad de pensamiento y desarrollo personal.
Hasta ahora esta organización religiosa, sus dirigentes y sus actos estaban ocultados y amparados por el poder civil que en estrecha complicidad con los jerarcas religiosos controlaba con amenazas y graves castigos la totalidad de la vida de las personas, obligándolas a desarrollar y experimentar únicamente los conocimientos, pensamientos y comportamientos decididos por ellos. Si un marido maltrataba a su mujer, decían “aguanta hija, dios dice que has venido a sufrir”; si alguien inventaba o descubría algo que ponía en duda lo que ellos afirmaban, sin más miramientos era censurado o eliminado, como el famoso caso Galileo; si el poderoso lanzaba una guerra injusta contra el sistema democrático y mantenía durante años a la población oprimida con decenas de miles de muertos y cientos de miles exiliados a esto lo llamaban cruzada y se quedaban tan anchos como es el caso de la cruel dictadura franquista promovida y apoyada por ellos.
Las diferentes sectas cristianas llevan más de mil setecientos años en el poder en Europa y a lo largo de estos siglos han desarrollado innumerables guerras y enfrentamientos entre ellos o contra otros credos por el control absoluto de todas las sociedades y estructuras humanas. Estos enfrentamientos han conducido, de forma injusta y arbitraria, a muchas personas y entidades a su destrucción.
Son millones las víctimas que pueden acreditar las diversas sectas o grupos religiosos cristianos y de otras confesiones con su comportamiento a lo largo del mundo y la historia. América se pobló por desplazados a causa de los enfrentamientos y arbitrariedades del poder político-religioso y muchos pueblos y culturas han sido destruidos por la voracidad de los poderosos amparados por las jerarquías religiosas.
Ha llegado la hora de pasar cuentas al cristianismo, sus excesos, complicidades y claras violaciones de los derechos humanos merecen un rechazo de la humanidad. Hoy en pleno siglo XXI la Declaración Universal de Derechos Humanos supera con creces los planteamientos de liberación del hombre que se puedan encontrar en el cristianismo.
Dos mil años después de su invención, el cristianismo ha dejado de tener sentido para los ciudadanos; los planteamientos e ideas añejas y descatalogadas que quieren imponer ya no tienen sentido para la humanidad y además no pueden obligarnos como en el pasado, el poder político y militar ya no les apoya.
Los ciudadanos podemos decidir algunas cosas y hace ya bastantes años que una parte importante de la sociedad europea ha abandonado los planteamientos cristianos: la represión, el sufrimiento y el mal rollo cada vez tienen menos seguidores.
Y acuérdate en la declaración de la renta ni un céntimo para estos farsantes.

Jueces, fiscales y otros implicados por favor ¡un respeto al ciudadano!

Ayer nos desayunábamos con la noticia de que la Audiencia Nacional reconocía que hace siete años se había cerrado un medio de comunicación sin motivo; se había encarcelado y puesto en incomunicación a sus directivos también sin motivo y se había clausurado la sociedad editora y liquidado sus bienes sin motivo alguno también por el juez Juan del Olmo.
Este juez y los que firmaron con él la injusticia, por lo que se desprende de la resolución de la Audiencia han actuado de forma temeraria contra personas y bienes de tal manera que no solo han perjudicado a los directamente implicados sino también a los ciudadanos que deberemos pagar los daños causados a las víctimas y además han perjudicado la imagen de España que se ve de nuevo implicada en varios casos más de violación de los derechos humanos, incluido el de tortura que la propia Audiencia Nacional da como compatible con los partes médicos presentados por los forenses.
Este caso no es que vierta el vaso de las injusticias judiciales, eso ocurrió hace ya mucho tiempo en España, demasiado..., y son muchos los casos de injusticia demostrada por un malfuncionamiento del sistema judicial que pone a los ciudadanos en la más absoluta indefensión. A este juez, Juan del Olmo quizás le amonesten con un azote en el culo y una multa de 1400 euros, o tal vez menos: que no ha habido muertos. Multa que podrá recurrir hasta el juicio final si es que cree en ello: paga el ciudadano.
La semana o más bien el año de persecución al juez Garzón indigna a muchos ciudadanos y más conociendo los diversos e e imaginativos motivos por los que se procesa al magistrado.
Los continuadores de las ideologías que promovieron los crímenes cometidos durante la dictadura franquista han demandado al juez junto a los imputados por delitos de corrupción y el magistrado que ha abierto la causa por prevaricación contra el juez, por lo dicho por la prensa y no ha sido negado por el implicado, mantienen una gran enemistad personal contra el señor Garzón lo que causa una gran alarma social entre los ciudadanos que contemplan estupefactos como se utilizan los tribunales y recursos de los contribuyentes para conseguir objetivos espurios y resolver temas personales.
El implicado de Valencia por los trajes fue absuelto por un juez “más que amigo”, que legalmente exoneró de sus presuntos delitos al presidente de la comunidad valenciana o como el otro implicado de Mallorca con tres millones de fianza al que han tardado meses en tomar declaración. En fin, suma y sigue en las múltiples irregularidades que, prácticamente, a diario nos muestra la actuación judicial a los ciudadanos.
El Tribunal Constitucional actúa como una cuarta cámara sin control alguno de la ciudadanía. De sus miembros, el cuarenta por ciento deberían haber sido renovado, pero como el PP perdería su control del tribunal con esta renovación, estos miembros al servicio, por lo que parece del Partido Pupular siguen en sus puestos a pesar de estarlo, si no de forma ilegal, si al menos forzada (las leyes no las infringen por lo general, las han hecho ellos y vemos que siempre les benefician).
Hoy el Supremo y el Consejo General del Poder Judicial han salido al quite de las meteduras de pata del sistema judicial exigiendo respeto para los actos y resoluciones judiciales cuando a la vista está que no las merecen.
Hoy también el Tribunal Supremo, como en el franquismo, ha salido al quite a “explicar” a la prensa extranjera que en España, a pesar de estar en la Unión Europea, seguimos teniendo en vigor una ley de punto final que exonera a todos los criminales que actuaron en la dictadura que fue substituida, como decidió el dictador por el actual régimen monárquico a finales de los años setenta del pasado siglo y este régimen en el que vivimos sigue protegiendo a aquellos criminales que violaron todo tipo de derechos humanos. Las víctimas, más de cien mil, siguen esperando en las cunetas ser enterradas con dignidad por sus familiares. Confiemos en que no consigan engañar a los corresponsales.
Luego quieren respeto por la justicia. Que se lo ganen. Hoy, por desgracia, lo cierto es que los ciudadanos españoles vivimos una auténtica indefensión ante los poderes del estado.
Si el sistema no funciona, la insurrección estará justificada y los ciudadanos estaremos en nuestro derecho humano de promoverla.

Aznar celebra sus veinte años de jefe del PP con un imputado en el Supremo y otro con 3 millones de fianza por robarnos

Las fechas son, en ocasiones, como mínimo puñeteras. Quién sino iba a pensar que en un día tan señalado como ha sido el día del vigésimo aniversario del advenimiento del señor Aznar a las alturas, ese día iba a coincidir con la imputación de dos de sus más directos colaboradores como son el señor Matas, ministro de su gobierno en aquellos días gloriosos de lujo, despilfarro y patas sobre la mesa y el tesorero del Partido Popular, el señor Bárcenas, que por lo que se ve llevaba los intereses del PP en el caso gurtel.
Sin duda una correlación indeseada (tal vez sea que Venus y Mercurio llevan varios días iluminando juntos las primeras penumbras del atardecer y esto haga que se vean los pufos populares con nitidez). Una conjunción planetaria negativa para los corruptos que ha puesto de manifiesto el desastroso legado del Señor Aznar.
A la inepta gestión del Prestige con los hilillos de Rajoy Aznar suma los vuelos de la muerte de los Yak a Afganistan en la época de Trillo, el patrocinio y apoyo de nuestro país a la guerra de Iraq que tuvo como consecuencia directa la matanza del 11M, la propia guerra con sus decenas de miles de muertos inocentes y ahora se conoce que se rodeo de delincuentes y malos gestores que durante los años de su gobierno han robado impunemente a los contribuyentes, además de realizar una gestión desastrosa y cara de los recursos de los ciudadanos.
La derecha española debe reorganizarse y romper con los neofranquistas sin escrúpulos como Aznar y sus seguidores que copan gran parte de los puestos directivos del Partido Popular y están llevando al desastre a la organización. Esto al paso que va no lo arregla ni Fraga con una nueva refundación, hace falta una deconstrucción.
¿Qué está pasando en el PP para que imputados por graves delitos, tal como muestran las investigaciones conocidas, sigan manteniendo privilegios e influencia en la organización?
Comportamientos como los que los ciudadanos vemos en el PP y otros partidos de encubrir y proteger a los delincuentes, en casos con la connivencia de los jueces, son los que dañan al sistema y muestran el deterioro ético de la clase dominante española y hacen que los ciudadanos desconfíen de las instituciones y se sientan en la más absoluta indefensión ante los poderes públicos.
La persecución de corruptos y corruptores es una de las tareas prioritarias del gobierno. La mala gestión, el despilfarro y la corrupción se lleve un porcentaje importante del dinero de los contribuyentes y el gobierno debe facilitar los medios y la independencia a la fiscalía, a los tribunales de cuentas y a los juzgados para que los ciudadanos podamos defendernos de las arbitrariedades del poder.
Una cosa es que los votantes seamos más o menos tolerantes otra es que nos traten como gilipollas.

Pero esto del diálogo social: patronal, gobierno y sindicato, no es lo que antes se llamaba Sindicato Vertical

Hace unos días, el 7 de febrero, casi a escondidas, obligados, sin duda, por las “graves circunstancias”, los sindicatos -más conocidos- llegaron a un acuerdo con los patronos, también -los más conocidos y solventes- ¡sobre todo el jefe!, por el que se limitaban los incrementos salariales de los trabajadores en el próximo año por debajo del 1%, el año que viene por debajo del 2% y el siguiente por debajo del 2,5% con lo cual garantizan a los mercados una futura paz social en España que seguirá asegurando los grandes beneficios de los bancos, fondos de inversión, multinacionales, empresas, gestores, comisionistas y otros especuladores que manejan el mercado, en su propio beneficio, a costa de un empobrecimiento generalizado de todos los ciudadanos.
Esta banda gana cuando los balances de la economía son positivos y también cuando son negativos. Los bancos, en España, han presentado balances positivos, con menos beneficios, sí, pero con altos beneficios, mientras el resto del sistema, del que ellos viven y se forran sus ejecutivos, sufre las consecuencias de una crisis que se ha visto agravada por un comportamiento irresponsable de los bancos y el propio sistema financiero, al que además hemos ayudado con el dinero barato de los ciudadanos, parte del cual se lo han seguido llevando los mismos comisionistas que nos han llevado a la crisis.
Se está haciendo creer a la gente que la situación es tan mala que solo se arreglará cortando cabezas: las nuestras por supuesto, y claro está, no es que estén a punto de cortárnoslas; no, no, ya están en ello.
Han empezado por el diálogo social y el acuerdo salarial y un intento, por ahora fallido, de introducir una especie de contrato basura que más bien parecía de esclavitud premedieval y hoy mismo han confirmado recortes en el ámbito de la sanidad que disfrazan con una supuesta reducción del gasto farmacéutico y que en la práctica, únicamente va a suponer la reducción del gasto global de la sanidad.
Si quieren reducir el gasto farmacéutico que no actúen al dictado de las multinacionales y con lo que ahorren con una actuación eficiente, se lo gasten en mejorar el sistema sanitario.
Lo malo es que nos convenzan de que la culpa es nuestra; ya lo hicieron a comienzos del siglo XIX y gritamos ¡Vivan las cadenas!
La experiencia debería alertarnos y movilizarnos en la defensa de nuestros intereses.

España o la conjura de los necios

Probablemente sea mi mala cabeza la que encuentra paralelismos donde no los hay pero a mi si me parece que existen paralelismos entre la vida del protagonista de la novela de John Kennedy Toole y la nuestra, la de los españoles. Siempre mirándonos el ombligo resolviendo el mundo sin contar con la realidad, es decir, con el propio mundo.
Nos quejamos de lo mal que funcionan los sindicatos pero nadie participa en estas organizaciones para arreglarlo. Nos preguntamos:¿pero cómo es posible que no hagan nada...?
Lo mismo ocurre con los partidos, la justicia y todo tipo de organizaciones sociales públicas o privadas, no participamos, vivimos en nuestra concha quejándonos de lo mal que va el mundo y no haciendo nada para remediarlo. Alguien vendrá, claramente un salvador -siempre anunciado por los salvapatrias- que resolverá nuestros problemas.
La crisis ha puesto en evidencia la realidad, ha desmentido a aquel ministro que decía que los precios de los pisos eran altos porque los españoles los podíamos pagar o el triunfalismo de Zapatero que confundía la especulación con la riqueza: Íbamos a superar a Francia en nivel de vida.
La realidad es terca y los mercados internacionales se aprovechan de estas incongruencias: la apariencia de fortaleza se torna en incertidumbre y la desconfianza se adueña de la situación, es decir, las cosas, el dinero para financiarlas es más caro.
Durante años los especuladores han campado a sus anchas porque los gestores: los políticos, la justicia, los empresarios y los sindicatos, lo han permitido. Sencillamente no han hecho su trabajo.
Los ciudadanos hemos mirado para otro lado mientras nos lo llevábamos muerto. Gastábamos lo que no teníamos y ahora nos creemos unos genios incomprendidos como el protagonista de la novela aludida y pensamos que saldremos de la crisis, sin hacer nada, impulsados por la reactivación mundial.
Los españoles tenemos que cambiar exigiéndonos a nosotros mismos más eficiencia y compromiso. Si no participamos en la vida de la comunidad buscando lo mejor para todos, será difícil que tomemos conciencia de la situación y contribuyamos a resolver los problemas.

Cadenas perpetuas revisables, ¡viva la coherencia!

Días atrás, nos vimos en la falsa discusión sobre el empadronamiento de extranjeros que encubre con el señuelo de la atención médica, el control que ejercemos sobre ellos. El padrón visibiliza cuántos son y dónde están estas personas, lo demás es demagogia y bazofia para los reaccionarios como la señora Cospedal que se apresuró a decir que no cabemos todos. Confiemos en que no pida la pena de muerte o hundir las pateras a cañonazos para resolver el problema de superpoblación; su compañero Arenas, en un alarde de demagogia, pedía para el crimen cometido por un menor, en el aniversario del hecho, cadena perpetua para el muchacho asesino, eso si, revisable. Que no falte coherencia don Mariano lo perpetuo revisable. Permítame felicitarles.
Todo vale para chupar cámara utilizando a las víctimas. El objetivo es sacar de contexto las cosas y confundir a los ciudadanos además de sacar tajada política de lo más reaccionario de la sociedad, impulsando la intolerancia.
Mientras, las leyes fabricadas a dentelladas por estos políticos -sus fieles juristas y asesores ,todos ellos tan preocupados por el ciudadano- permiten que niños, supuestamente criminales, saquen pasta vendiendo las historias de sus delitos en las pantallas televisivas.
Si los ciudadanos no despertamos la berlusconización de este país será imparable. La corrupción a todos los niveles de la sociedad favorecerá que las mafias, legales o ilegales, se hagan con el poder y decidan como funcionan las cosas.
Hay que acabar con la indefensión del ciudadano mejorando la justicia y para ello lo que hace falta es dinero y querer hacer justicia aumentando los recursos humanos y de todo tipo, mejorando los procedimientos y resolviendo las incoherencias actuales del sistema, el resto es bulla, ruido, pura demagogia para incautos.

La brutalidad habita en todas las ideologías

Hace unas semanas, cuando el Parlamento catalán aceptó como tema de discusión el asunto taurino, en ambientes considerados tanto de derecha como de izquierda, aquello cayó como un jarro de agua fría. El sacrosanto tópico era susceptible de ser derribado.
En el programa de Francino, Rioyo enmudeció y declaró el comienzo del fin de la cultura española y el especialista en toros de la cadena Ser afirmó, que era un ataque en toda regla a la fiesta nacional, (no sé yo si esta palabra no habría que escribirla con z) hermanándose con las opiniones más rancias de la reacción conservadora , que en aquellos momentos acusaban, como no, a Cataluña de querer acabar con lo más significativo de las tradiciones españolas.
Pretender que los ciudadanos, en pleno siglo XXI, no tengan siquiera el derecho a discutir si quieren o no que en su país se sigan torturando toros es sin duda un anacronismo. Una cosa es que les guste a alguna gente la tortura de toros otra cosa es querer vestirla como acto benéfico. Sin tortura no habría toros dicen los taurinos.
La brutalidad sin duda es el aglomerante que junta a las izquierdas y las derechas españolas que no quieren abandonar la bárbara tradición. Piensan que perderán votos. Progresistas y reaccionarios unen sus fuerzas para defender la sacrosanta bestialidad española declarando que forzarán el voto de sus diputados.
Aquellos que comparan lo que ocurre en una plaza de toros y los mataderos sencillamente desvarían. En las plazas de toros se tortura durante casi media hora hasta la muerte a un animal indefenso, cosa que no ocurre en los mataderos que se sacrifican las reses bajo un protocolo que, según la legislación europea, intenta provocar el mínimo sufrimiento al animal.
Aquellos que hablan de que se va a perder el toro bravo, como Javier Marías, o pretenden confundir o no tienen ni idea de lo que hablan. Hay que decirles que no existe ninguna raza ni especie de toro bravo; que es una selección artificial que busca un animal que de espectáculo, es decir que aguante la tortura y embista hasta el final y justifique los grandes beneficios del mundo del toro.
¿Cuánto dinero produce un toro torturable en una plaza con respecto a uno para alimentación humana con los mismos cuidados? Y además, toda esa pasta indigna, a repartir entre los cuatro que controlan el tinglado taurino.
Dice el señor Marías en un alarde de brutalidad sin límites que el prefiere que se fabriquen en algunas dehesas de España ganado para que sean torturados en las plazas de toros a que estos toros desaparezcan del planeta. Yo no, aborrezco todo tipo de tortura y su justificación.
La verdad es que uno alucina, personas que en algún momento te parecen lúcidas, de pronto, muestran su verdadera cara y su gran desprecio por los demás. Javier Marías se equivoca al confundir libertad con tortura de toros (también al confundir libertad con fumar tabaco). Se equivoca totalmente.
Los estupendos como Marías, queriendo confundir con su falaz verborrea, más bien parece, a mi como a la Presidenta de Nofumadores.org, que, en este caso él que paga con sus elogios al degradante suelto a favor de la tortura animal es la industria de la tortura del toro y los aficionados.
España no puede seguir siendo conocida por un acto brutal. Las corridas de toros son un acto de tortura contra los animales -lo crea o no Marías- se promueve en ellos la violencia, convirtiendo este hecho degradante en un espectáculo y un gran negocio.
Digamos no al despreciable mundo taurino y a sus defensores.